| Microsoft regala WinXP 64 Bit Edition |
07-02-2005 16:41
Por: alejo85
|
|
 |
|
|
Microsoft regala su nuevo Windows XP 64-Bit edition debido a sus perdidas casuadas por el Software libre.
Microsoft, tras ver la avalancha de usuarios que se pasan al software libre, realiza una contraoferta de lo más jugosa.
Los usuarios cada vez se dan más cuenta de que el software de la multinacional más aclamada de la historia, no es la única opción, y cada vez se trasladan a software de igual o mayor calidad por el módico precio de 0€.
Ya veníamos viendo como el explorador de Mozilla, Mozila FireFox ha incrementado en tan sólo dos meses un 200% el número de usuarios que gozan de este software, quedando así en un total del 4´95% de la cuota de mercado. Es decir, que Internet Explorer de Microsoft ha descendido del 93´2% en octubre a un 90% en la actualidad. Esto es algo digno de admirar para los creadores de Firefox, ya que la gente rara vez siente la necesidad de investigar en lo desconocido, y aun menos, en cuanto a tecnología se refiere.
En cuanto a sistemas operativos, tampoco ganan en proezas. Los usuarios de Linux cada vez son mayores, tanto en empresas como en particulares, ya existen multitud de ellos que son fáciles y cómodos de usar para los poco aventajados en sus conocimientos informáticos.
En España, numerosas comunidades autónomas están desarrollando sus propios sistemas basados en Linux. Por nombrar algunos tenemos Molinex, de Castilla la Mancha, Linex, de Extremadura y Guadalinex, de Andalucía por nombrar algunos. Asturias, se ha subido al carro del “Open Source” y esta en preparación de su propio sistema operativo. Con esto consiguen fomentar alternativas libres y gratuitas para todos sus conciudadanos y órganos gubernamentales, como una apuesta económica para los ayuntamientos a largo plazo.
Como contraoferta, Microsoft se dispone a regalar su Windows XP 64 Bit Edition, que aunque actualmente esta en fase de pruebas y carece de muchos drivers y mejora de la mayoría aplicaciones, es una clara muestra de su lucha por no quedar atrás. Se ha de mencionar que el actual Windows solamente tiene 32 bits, al igual que Linux. La diferencia esta en que en Linux, los 32 bits son reales, y su estabilidad y velocidad es mucho mayor, mientras que Windows tiene una perdida de bits efectivos bastante alarmante.
Microsoft afirma que su producto va dirigido para "satisfacer la creciente demanda de potencia de cálculo y memoria en estaciones de trabajo técnicas, como diseño mecánico, creación de contenidos digitales y aplicaciones científicas de alto rendimiento".
El software libre empieza a quebrar el imperio de Microsoft en todo el mundo, y para ello lanzan una contraoferta. Windows XP de 64 bits durante todo un año de una forma gratuita. Esta se puede descargar desde su página, o solicitando un CD.
Descarga Windows XP 64 Bit Edition
Moulinux
GuadaLinex
Mozilla FireFox
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Volver al artículo Microsoft regala WinXP 64 Bit Edition |
|
 |
Sobre el artículo |
|
|
20-09-2005 17:12 |
|
El artículo intenta ser un poco esperánzador para aquellos fanáticos de linux y anti-microsoft.
Es posible que en algunos momentos del tiempo microsoft pierda algo de cuota de mercado, pero es una ilusión temporal. Lo mismo ocurrió con Netscape, que llegó a tener cerca del 10% de usuarios, y al final ocurre lo de siempre, la gente sigue usando internet explorer, que para mi, programador web, me da menos problemas de compatibilidad que mozilla y otros navegadores.
En cuanto a Windows y Linux.... decir que linux aun no está preparado para el usuario común, incluso los propios linuxeros no están contentos con su SO, lo demuestran al estar cambiando cada dos por tres de distro, y peleándose en los foros sobre cual de ellas es mejor o peor. Es una comunidad que no se aclara y tiene conflictos entre ellos, si no se unen en un objetivo común siempre serán unos secundarios a la sombra del gigante Microsoft.
Solo decir que me parece bien que a la gente se informe con datos de cómo va evolucionando la tecnología, pero tampoco hay que intentar engañar a nadie. Ni Mozilla es mejor que internet explorer, ni linux es mejor que Windows, simplemente son distintos, cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes.
Lo que si puedo decir es una cosa, Windows da menos dolores de cabeza a un usuario que linux, y Mozilla tiene más problemas de compatibilidad con las páginas web que internet explorer. Según mi humilde opinión, microsoft tiene aun muchos años por delante de dominio, sería buena una competencia más directa, pero linux no le llega ni a la suela del zapato, ahi están los números que lo demuestran.
|
|
 |
RE: Sobre el artículo |
|
|
12-04-2008 17:14 |
|
hola a todos los del foro, yo quiero hacer mi umilde aporte con respecto a este tema diciendo que hace unos mese atras instale debian linux en mi ordenador quizás llevado por el entusiasmo de algunos linuxeros en resaltar los beneficios de este sistema operativo respecto a windows, yo soy un usuario de este ultimo hace como diez años, y creo que tengo alguna experiencia en el tema. Bueno, pero en linux me fué muy pero muy dificil adaptarme, ni siquiera poder instalar un programa que no estubiese en las listas de programas preparados para este sistema, los cuales vienen en un igles demasiado tecnico sin contar con los conflictos que tienen entre ellos y su incompatibilidad, creo que la gente de linux esta tan ensimismada en este combate a muerte con el gigante que a perdido la mision principal que fué creo en un principio, mejorar la accesibilidad a un sistema para que gente como nosotros, los comunes, puedan adaptarse mas facilmente a sus caracteristica sin tener que entrar a estudiar tediosos cursos de como utilizar el mismo, asi que yo regrese a mi windows como un marido infiel regresa a su esposa abandonada, y lo he llegado a aceptar con todos sus defectos y virtudes, que yo tambien los tengo, entre los dos nos perdonamos y seguimos adelante como un gran amor. gracias linuxeros por haberme hecho conocer el otro lado y asi valorar mas a mi querido W.
|
|
 |
Sobre el artículo |
|
|
03-03-2006 22:46 |
|
Programar Web es seguir el estandard de la W3C y no programar para que funcione sólo en Internet Explorer. Malditas las webs que no corren mozilla sólo porque el patético programador conoce las herramientas que funcionan con Internet Explorer y no tiene ni idea de programar en xhtml bien formado.
|
|
| |
Firefox el mejor |
|
|
10-02-2005 22:32 |
|
hace tiempos que uso mozilla, que va mucho mejor que el de iexplorer; lo de linux esperara porque el vicio es el vicio.
Tanto como graves, te ha hecho parecer un sensacionalista, simplemente es u articulo informativo, no es para tanto
|
|
| |
Imprecisiones graves en el artículo |
|
|
09-02-2005 13:56 |
|
Windows (a partir de las versiones NT e incluyendo a 2000 y XP), es un sistema de 32 bits reales, significando esto que puede utilizar directamente las instrucciones y registros de las CPU's de 32 bits (387 (386 con coprocesador matemático) en adelante). Linux hace lo mismo. No se pierden bits en ningún sitio.
Linux tiene versiones de 64 bits desde hace un tiempo (Mandrake y algunas otras compañías las distribuyen) y Microsoft también sacó la versión de 64 bits de Windows para los procesadores Intel de servidor Itanium.
Microsoft siempre pone como descarga VERSIONES DE EVALUACIÓN de TODOS sus productos (caducan entre 15 días y varios meses, dependiendo del ciclo de vida de producto) y las VERSIONES FINALES no son gratis. Estas versiones "gratis" no tienen derecho a servicio técnico ni a actualización a la versión final.
|
|
| |
RE: Imprecisiones graves en el artículo |
|
|
09-02-2005 23:33 |
Bueno, con lo de los 64 bits....parece ser que no se me ha entendido demasiado bien. Yo no he dicho que linux no tenga 64bits....sino todo lo contrario. Por eso...aquelli de "Para no quedarse atras". Sobre los bits eficientes...siemrpe ahy perdida, y Windows la tiene, supongo que debudo a la cantidad de procesos innecesarios que hace. Perosonalmente, creo que mi linux tarda muchisimo menso en cargar las cosas que windows (en el mismo ordenador)..por poner un ejemplo.
Sobre lo de qu ees gratis....bueno, tenia que haber peusto que no dispone de actualizaciones ni nada, pero si que he mencionado que no tiene nada, y que es solo durante 1 año.
SI me equivoco....bueno, no se, un fallo lo puede tener cualquiera. Alomejor se me ha pasado especificar algunso detalles, pero tampoco creo que haya que ponerse asi. "Graves"? Yo creo que noe s para tanto, pero si realmetn elo piensas...intentare que no pase la proxima vez.
Muchas gracias de todas formas por el comentario Se agradece, de verdad (toda critica es buena para mejorar) |
|
| |
que opinais? |
|
|
08-02-2005 18:39 |
Comentad el articulo... sobre
Que opinais de esta medida? De Linux, Firefox?
Gracias por votar;-) |
|
| |
RE: que opinais? |
|
|
16-02-2005 12:44 |
ami q saque esta version de windows me parece bien,..
pero lo del mozilla, yo lo e usado y e usado muchos exploradores, y el q mas me gusta, y lo sigo usando es el GreenBrowser. tiene muchas mas posivilidades q el mozilla y cualquier otro de los q e provado q no son pocos  |
|
|
|
gabelogan
harcalion
alejo85
Khoyac
