¿Qué está pasando con el cine? Películas que son verdaderas piezas dignas del museo de los horrores son puestas en pedestales.

He llegado horrorizado a mi casa hoy por una razón. Ésta razón no tiene que ver con la alarmante subida de los precios de los cómics, ni con la delincuencia callejera, ni siquiera por las duras críticas que hace el gobierno contra la televisión basura... Me ha impactado tremendamente la cartelera de los cines, y no ha sido de una forma positiva, precisamente, ya que no son pocos los bodrios (perdón por la palabra usada, pero no hay otra que defina mejor lo exhibido en los cines) que ocupan las salas durante semanas enteras.

¿Qué ha sido del tiempo en el que el cine era arte, y no un simple negocio engañabobos?. Hemos dejado atrás esas historias bonitas, fantásticas, emocionantes que a todos nos gusta escuchar, ver, y, sobretodo, ser participes de ellas. Pero no quiero que se malinterprete: no soy de esos excépticos que opinan que todo lo antiguo o independiente es lo bueno, y lo moderno lo malo, en absoluto, si yo siempre me he decantado más por el cine comercial; y si incluso tuviera que elegir, me quedaría con el cine de los 80 y principios de los noventa, pues en esos años se ha hecho, en mi opinión, el mejor cine de la historia (películas como "Terroríficamente muertos", "Arma Letal", "Jungla de Cristal", "Rescate en L.A"...).


¿Pero qué ocurre hoy? En la actualidad, los directores de cine ya no quieren contar historias humanas... sólo se piensa en la comercialidad sin precedentes. Por poner un ejemplo, tenemos a Paul Verhoeven. Por si alguien no le conoce, es el director de películas como "Robocop", "Desafío Total", o la deacadente (en mi humilde opinión) "Show Girls". Antes dirigió peliculas de gran calibre como "Robocop", en la que no sólo se jugaba con la idea de crear un cuerpo mecánico que combatiera de una manera bestial el crimen, sino de que también se tenían en cuenta los problemas emocionales que sufrirían los policias sometidos a las mejoras cibernéticas. Ahora simplemente dirige cine de acción, como la película "Starship Troopers", un film bastante cargado de acción de la buena, pero que lleva una historia bastante floja consigo. ¿Qué se demuestra con esto? Una vez más, que la fuerza del dinero cambia a los buenos directores; les transforma en máquinas de parir películas que son más nocivas que las canciones de Manolo Kabezabolo en un parvulario.


Lo peor, sin duda, es que el público acepta esos abortos de la gran pantalla con los brazos abiertos y los trata de geniales obras que marcan época. ¿Acaso "Señales" es una película digna de respeto, llena como está de incongluencias y diálogos absurdos?. ¿Es justo que películas como "Daredevil", "Hulk" o "Spawn" fusilen y refusilen a los mitos del cómic? Creo que sinceramente, como dijo Chivi, "nos hemos vuelto locos".